法律协议作为法律合同的重要组成部分，在法律翻译的各项事务中扮演着重要的角色。以此看来，法律协议翻译与法律合同的翻译应是地位等同的，这样，法律翻译所具有的一切翻译特点、要求也便通过法律合同的翻译完全体现出来了。
作为新语丝北京翻译公司的一名专业法律译员，它具体如何体现呢，我们通过以下几个实例来进行分析：
一，法律协议自身在句法、用词等方面表达的特殊性。
例如，基于××种植基础，配套提供作物生长中所需要的农化品（包括农药和微肥）以及技术服务。
Based on the planting basis in ××, provide agrichemicals (including pesticides and microelement fertilizers) required for crop growth as well as technical services.
二、法律协议自身的严谨性。
例如，以水稻为目标作物，根据××水稻的特点制定合理的水稻作物解决方案，并对目标农化产品进行登记销售，建立营销、服务体系。
（译稿）Taking rice as target crop, develop reasonable rice solution according to the characteristics of ×× rice, and register and sell target agrichemicals and establish the marketing and service system.
（改译）Taking rice as target crop, develop reasonable rice crop solution according to the characteristics of ×× rice, and register and sell target agrichemicals and establish the marketing and service system.
三，法律协议自身的准确性。
例如，乙方在××市场上销售使用的全部农化产品，甲方是乙方唯一供货商，甲方承诺将EXCELLENT 系列产品全部委托于乙方在××市场销售。
（译稿）Party B will sell all agrichemical products used in ×× market and Party B is the only supplier of Party A. Party A undertakes to entrust Party B to sell all EXCELLENT series products in ×× market.
（改译）For all the agrichemical products Party B will sell in the ×× market, Party A is the only supplier of Party B. Party A undertakes to entrust Party B to sell all EXCELLENT series products in ×× market.
从第一例中，我们看出法律协议翻译的行文规范、严谨，不同于其他的翻译；
第二例中，译者少译了一个词“crop”，但就仅一词，却使得译文与原文不符，而且读起来也不太符合逻辑。我们可以说“水稻作物解决方案”，而不能说是“水稻解决方案”，单一的水稻有什么解决方案？
在第三例中，译者犯了一个致命的错误，“甲方是乙方唯一供货商”翻译成了“乙方是甲方唯一供货商”，这样便直接地改变了协议的原意，以此可能给协议一方带来巨大的经济损失，这就是我们为什么要求法律协议的翻译一定要准确。
通过以上几点，我们对法律协议翻译的基本原则也有了大致的了解。作为新语丝北京翻译公司的一名法律译员，这也告诉我们在以后的法律翻译过程中，除遵循以上原则外，我们更要有一个负责任的态度。
京公网安备 11010502042637号